פרוטוקול בדיון בביה"ד לעבודה בת"א בעניין שוויון הזדמנויות בעבודה ברכבת ישראל - פסקדין

עו"ד רובין:                                                                           

הצעתנו היא:

מי שעומד בשנה וותק כתצפיתן או סייר זה יהיה שווה ערך לקריטריון של שירות צבאי וזאת מכוח אותו סעיף שהשארנו לעצמנו של שיקול דעת במסמכי המכרז.

עו"ד טיבי:

אני מוכן להסכים לצו מניעה לפי המבוקש ונושא המבחנים ודרישות אחרות, לא התייחסתי לנושא זה. שיעשו מבחנים, אני אבדוק אם זה חוקי או לא ואז תוגש בקשה בהתאם.

עו"ד סאוסן ממרכז עדאללה:

אין מניעה שדעתנו תישמע בתיק העיקרי ולא בשלב הזה שכן נמסר לי על ידי באי כוח הצד שכנגד שלא קיבלו עותק של הבקשה להצטרף כידיד בית משפט ולכן הם לא יכולים להתכונן לעניין זה. אציין כי לא העברתי את הבקשה מאחר ולא נתקבלה החלטה על ידי בית הדין להעביר את הבקשה לצדדים שכנגד.

עו"ד רובין:

לעניין הבקשה לצירוף מבקשים נוספים לצו המניעה בכפוף לכך שאכן שכפי שנטען המסכת עובדתית היא אותה מסכת עובדתית אין לנו התנגדות ואנו חוזרים על כל טענתנו.

עו"ד בר:

אנו מסכימים בכפוף לכך שברור שיהיה מדובר בנושא שהוא לפנים משורת הדין ולא יהווה תקדים לגבי אחרים שלא התבקש צירופם עד היום.

עו"ד רובין:

היה אמור להיות דיון של קבוצה נוספת אצל כב' השופטת גילצר ואנו מגישים את התגובה לתיק בית הדין. אנו רוצים חקירה קצרה.

מר עבדולכרים קאדי מוזהר כחוק ומעיד:

כל האמור בתצהירי אמת.

חקירה נגדית לעו"ד בר :

ש.         אתה מכיר את סלאמה יוסף?

ת.         כן.

ש.         איך אתה מכיר אותו?